山霞信息门户网

当前位置:»山霞信息门户网»科技»拍照比剪刀手泄露指纹?理论与现实差异其实很大

拍照比剪刀手泄露指纹?理论与现实差异其实很大

2019-11-01 14:01:54

自从温斯顿·丘吉尔爵士(Sir Winston Churchill)在二战期间的演讲中举起“剪刀手”来表达他获胜的决心,甲壳虫乐队主唱约翰·列侬(John Lennon)在反战活动中用剪刀手来表达他对和平的追求,相比剪刀手来说,拍摄凹形的照片已经成为一种世界性的时尚。然而,随着指纹识别在日常生活中的广泛应用和个人信息披露的频繁发生,拍照比剪刀手更能揭示指纹信息的说法最近再次成为焦点。

日前,据澎湃新闻报道,网络安全专家在上海国家网络安全宣传周上指出,如果相机镜头足够近,可以通过照片放大和人工智能技术恢复人的指纹信息。据其陈述,基本上1.5米内拍摄的剪刀手照片可以恢复100%的指纹,1.5 -3米内拍摄的照片可以恢复50%,只有3米以上的照片难以提取指纹。

这个消息就像一块激起千层浪的石头。到本文结束时,在微博上“拍照会暴露指纹信息#”的标签下,已经有多达4.4亿次阅读和47,000次讨论。支持者和反对者的声音激烈冲突,而更多的是用户对他们隐私和安全的担忧。

指纹作为目前最流行的生物识别方法,已经广泛应用于智能手机、移动支付、智能门锁等诸多领域,与许多用户的信息和财产安全密切相关。因此,如果被犯罪分子获取,确实会带来很大的安全风险。

事实上,早在两年前,就已经有了一篇关于“拍照揭示指纹”、科普和驳斥谣言的报道,但并没有像现在这样在互联网上引起广泛关注。显然,同一件事在不同的时期有不同的关注,这一定有一定程度的改变,大多数关心智能手机的朋友也可以回答这个问题。

与两年前相比,智能手机的拍照能力有了很大的进步。2017年,手机行业主流oppo r17的主摄像头为1600万像素,而华为mate 10的主摄像头为2000万像素。然而,到2019年,4800万像素已经成为中高端机型的标准,更不用说redmi和realme此前推出的6400万像素主相机新产品,该产品已经可以输出9248×6936分辨率的照片。获得的光学信息比4800万像素多近34%。同时,升级后的等像元加像素隔离技术进一步减少了像素间的光干扰,并能显著提高灵敏度和色彩保真度。

虽然超高像素并不一定意味着更好的拍摄效果,毕竟,手机光敏元件的像素≠实际胶片的有效像素,但是照片的像素越高,可以提供的信息越多,可以容纳的细节越多,图像就越精细。这样看,是否意味着当前的高像素模型在拍摄剪刀时确实有一定的风险?答案当然是否定的。

目前,广泛使用的指纹识别技术基本上来源于英国生物学家亨利·福尔德的理论。该方法基于模式和特征点的匹配方法,需要匹配指纹的9个局部细节特征才能完成。此外,6400万像素非常高,但光照条件的变化显然不能与图片相同,用合适的条件从图片中提取完整的指纹。

至于人工智能的图像光照补偿算法,目前的方法对蓝天、白云、山川非常有用,但指纹可以用于生物识别,因为每个人的指纹都是固定的、唯一的。然而,这种独特性无疑会杀死人工智能。如果没有大数据作为训练对象,它能够补偿的指纹信息将不可避免地偏离。

更重要的是,在高像素下拍摄的照片文件的大小也会更大。然而,大多数用户拍照通常不是为了自我享受,而是为了在微信朋友圈或微博等社交媒体上分享。然而,微信和微博通常会压缩图像,而不考虑服务器冗余或其他用户的浏览体验,从而导致图像细节丢失。

因此,即使未来出现了1亿像素的新相机或像素更高的产品,也可以从照片中提取出足够信息的高清指纹,但是支付宝数字身份实验室(Alipay Digital Identity Laboratory)的专家告诉我们,制作导电材料的模拟指纹非常困难,显然更难欺骗目前智能手机上配备的活体指纹检测。

因此,高难度意味着高成本,这很像我们在苹果人脸识别被破解的消息出现时所说的。毕竟,没有人会用大炮来射蚊子。高成本手段通常针对高价值目标。因此,当你看到这里,你不妨考虑一下。你的手机真的值得花大价钱突破吗?

摩斯国际

新闻

栏目资讯

推荐

Copyright 2018-2019 neyazio.com 山霞信息门户网 Inc. All Rights Reserved.